Romano: “Más allá de discusiones demagógicas los vecinos necesitan soluciones habitacionales”

Durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el edil del MPF, Ricardo Garramuño, presentó un proyecto, a través del cual se intentaba prohibir la entrega de tierras fiscales a funcionarios luego de un espacio de dos años de la finalización de los mandatos.

Esto sin lugar a dudas generó un intenso debate, con firmes posicionamientos, tal el caso del concejal de Forja, Juan Manuel Romano, que fundamentó “Es necesario que las decisiones políticas en esta materia de la entrega de tierras, se adopten acorde a la prioridad de las situaciones particulares de los vecinos y vecinas, poniendo en primer lugar a los más afectados, a quienes las reglas del mercado inmobiliario afectan en mayor medida”, dicho esto, mencionó que “desde nuestro bloque hemos presentado un nuevo pedido de informes solicitando toda la información detallada sobre el accionar de parte del municipio en cuanto a la aplicación de las ordenanzas 5055 y 5811 al establecer prelación en la adjudicación de soluciones habitacionales”.

“Nosotros creemos que este tipo de discusiones, en este momento, sólo buscan generar un mero aprovechamiento político, utilizando un argumento demagógico que no conduce a la solución de los problemas de los vecinos y vecinas y que por el contrario sólo intentan desviar y atender la solución de los verdaderos problemas que seguimos teniendo en cuanto a la problemática habitacional”sentenció Romano. 

“A la luz de los presuntos casos denunciados y los reclamos recibidos, que tomaron estado público, surge inevitablemente revisar el criterio aplicado en la adjudicación de predios y soluciones habitacionales a las entidades de gestión asociada, cuestionándonos si en todos los casos se verifica atentamente el cumplimiento de los recaudos legales y, fundamentalmente, si se adopta siempre la solución más adecuada para la urgencia del caso”. 

El edil de Forja puntualizó que “más allá de discusiones demagógicas y declaraciones ampulosas que sólo buscan un rédito político, desde nuestro bloque consideramos que es una obligación de parte del ejecutivo y en particular del área correspondiente se informe con claridad sobre lo denunciado oportunamente, entendiendo que no puede evadirse beneficiando al círculo de proximidad de la gestión en detrimento de quienes confiaron en un sistema de distribución de la tierra que los incluyera, que formalizaron su inscripción y pese a haber dado cumplimiento a todas las exigencias aún esperan una solución”